ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΌΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ-ΤΟΜΕΑΡΧΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

14-7-2026

Η επιπρόσθετη αμοιβή («bonus») σε δικηγόρους για την οικειοθελή αναχώρηση αιτούντων διεθνή προστασία και η εποπτεία του έργου των δικηγόρων παραβιάζουν θεμελιώδεις αρχές του δικηγορικού λειτουργήματος

Ερώτηση με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Στη Βουλή φέρνουν 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με Ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θ. Ξανθόπουλου, την πρόσφατη ΚΥΑ για την  επιπλέον αμοιβή(bonus) 250 ευρώ στους δικηγόρους εάν αιτούντες άσυλο υποβάλλουν αίτηση εθελούσιας οικειοθελούς αναχώρησης εντός δύο (2) μηνών από την παροχή της καθοδήγησης προς αυτούς. Στην ίδια ΚΥΑ προβλέπεται επίσης η δυνατότητα εξουσιοδοτημένου προσωπικού του Υπουργείου Μετανάστευσης, για σκοπούς εποπτείας και αξιολόγησης, «να παρίσταται κατά τη διάρκεια συνεδρίας νομικής καθοδήγησης».

Στην Ερώτηση γίνεται μνεία της πρόσφατης απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος η οποία, αποφάσισε ομόφωνα ότι οι ως άνω διατάξεις «πλήττουν τον πυρήνα άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος, όπως αυτός καθορίζεται ιδίως από τον Κώδικα Δικηγόρων, τον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος και τη Διεθνή Σύμβαση για την Προστασία του Δικηγορικού Επαγγέλματος. […] Οι διατάξεις αυτές έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το θεσμικό έργο του δικηγόρου, καθότι προσβάλλουν την ανεξαρτησία του, το δικηγορικό απόρρητο και την ηθική και ανθρωπιστική διάσταση του λειτουργήματος”, επισημαίνεται.

 Η Συντονιστική Επιτροπή καταδικάζει απερίφραστα το περιεχόμενο των άνω διατάξεων και ζητά την άμεση κατάργησή τους και δηλώνει ότι το «δικηγορικό σώμα δεν θα συμμετέχει στην υλοποίηση της προαναφερόμενης Κοινής Υπουργικής Απόφασης, μέχρι την κατάργηση των άνω διατάξεων, προτείνοντας στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας την αποχή των μελών τους.

“Οι παραπάνω προβλέψεις της ΚΥΑ παραβιάζουν θεμελιώδεις αρχές για την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος και φαλκιδεύουν την έννοια της οφειλόμενης νομικής υποστήριξης”, τονίζουν οι βουλευτές και ερωτούν τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, πως δικαιολογούνται δεοντολογικά οι συγκεκριμένες διατάξεις, αν είναι συμβατές με τον Κώδικα Δικηγόρων και αν προτίθεται η κυβέρνηση να τις καταργήσει

  Επισυνάπτεται η Ερώτηση