Ακολουθεί η συνέντευξη που παραχώρησε στην Μακεδονία της Κυριακής, ο βουλευτής Δράμας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος:

https://www.makthes.gr/theofilos-xanthopoylos-sti-mtk-714745

Κύριε Ξανθόπουλε, ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ έχει μπροστά του το καταστατικό συνέδριο του Οκτωβρίου, γεγονός που χαρακτηρίζεται «ορόσημο» από την ηγετική ομάδα. Ο κ. Κασσελάκης στην πρόσφατη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής άνοιξε τα χαρτιά του προτείνοντας αλλαγές στη δομή και τη λειτουργία του κόμματος. Πωςτις«βλέπετε»; Συμφωνείτε;

Κατ’ αρχάς κάθε Συνέδριο, ειδικά για τα Κόμματα της Αριστεράς, είναι σημαντικό, άρα και το δικό μας του Οκτωβρίου.  Το αν θα είναι Συνέδριο ορόσημο θα εξαρτηθεί από τις αποφάσεις, τις συνθέσεις και τις πλειοψηφίες που θα πετύχουμε. Αναμφίβολα είναι εξαιρετικά σημαντικό. Είναι το πρώτο συνέδριο με ορατή την πτώση της Νέας Δημοκρατίας αλλά αόρατη ακόμη την ανάδυση του αντίπαλου δέους. Επομένως, οι ευθύνες όλων μας είναι σοβαρές γιατί η Κοινωνία έδειξε ότι δεν αντέχει άλλο. Είναι χρέος μας λοιπόν να πείσουμε την Κοινωνία ότι ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. βρίσκεται σε αντιστοιχία με τις απαιτήσεις της μεγάλης λαϊκής πλειοψηφίας και μπορεί να αποτελέσει ένα άλλο υπόδειγμα διακυβέρνησης προς όφελος των κοινωνικών στρωμάτων που συνθλίβονται από τις πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Σε ό,τι αφορά στις προτάσεις του Προέδρου, υπενθυμίζω ότι πρόκειται για ιδέες, όπως ο ίδιος τις χαρακτήρισε. θα τις δούμε συγκροτημένα και συντεταγμένα και θα τις συζητήσουμε στο Συνέδριο. Με μια πρώτη ματιά θα σάς έλεγα ότι δεν συμφωνώ με την κατάργηση των Νομαρχιακών Επιτροπών και την αντικατάστασή τους από τις Δημοτικές Επιτροπές. Τουλάχιστον για τη Δράμα, που έχω προσωπική άποψη, νομίζω δεν θα βοηθήσει. Ενδεχομένως, σε άλλες μεγαλύτερες περιοχές να είναι πιο λειτουργικό το σχήμα, που προτείνει ο Πρόεδρος. Επαναλαμβάνω, θα τα συζητήσουμε και θα τα αποφασίσουμε στο Συνέδριο. Αυτό που είναι ομολογημένο είναι ότι αυτή η μορφή κόμματος που έχουμε έφθασε στα όριά της και κάτι πρέπει να κάνουμε.

Υπάρχουν συνάδελφοί σας βουλευτές αλλά και μια σειρά κορυφαίων στελεχών που διαφωνούν με την επιλογή Κασσελάκη να τραβήξει μια διαχωριστική γραμμή από την περίοδο Τσίπρα. Διαφώνησαν με τις επιλογές της ηγεσίας για την «Αυγή»,ζήτησαν δημοψήφισμα για το ζήτημα των συνεργασιών, αντέδρασαν με τις αναφορές για «μαύρα χρήματα». Ποια είναι η σημερινή κατάσταση στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Φοβάστε τυχόν νέα διάσπαση; Μπορούν όλες οι φωνές να συνυπάρξουν στην Κουμουνδούρου;

Οφείλω να υπενθυμίσω στους αναγνώστες μας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. είναι ένα ανοιχτό, σύγχρονο κόμμα της Αριστεράς. Είναι το Κόμμα που έχει κατοχυρωμένες τις τάσεις στο εσωτερικό του και αποδέχεται πλήρως το δικαίωμα της διαφωνίας. Πρόκειται για κατακτήσεις, από τις οποίες δεν σκοπεύουμε να κάνουμε βήμα πίσω. Άρα, οι όποιες διαφωνίες, διαφοροποιήσεις και αντιθέσεις ακόμη, είναι ένα στοιχείο δημοκρατίας, συζήτησης αλλά και σύνθεσης. Αναμφίβολα η κατάσταση του Κόμματος είναι δύσκολη. Η διπλή εμφατική ήττα των περυσινών εκλογών, η αποχώρηση του χαρισματικού ηγέτη Αλέξη Τσίπρα, η εκλογή Κασσελάκη και η εξ αρχής αμφισβήτησή του, η διάσπαση της Κ.Ο. είναι προβλήματα που μάς ταλάνισαν τον τελευταίο χρόνο. Προσθέστε σ’ αυτά και τις οικονομικές δυσκολίες κι έχετε πλήρη εικόνα. Οφείλω βέβαια να πω ότι οι οικονομικές δυσκολίες είναι γνωστές σε όλους μας, δεν αφορούν την περίοδο Στ. Κασσελάκη, ανάγονται στο παρελθόν και έχουν σχέση με την κρατική χρηματοδότηση, που είναι βέβαια μειωμένη λόγω του χαμηλού εκλογικού μας ποσοστού. Ο ίδιος ο Πρόεδρος αναγνώρισε τον λάθος χειρισμό στην υπόθεση αναστολής έκδοσης του ημερήσιου φύλου της ΑΥΓΗΣ και έδωσε το στίγμα της προσπάθειας για την αναβάθμιση των μέσων που έχει στην ευθύνη του ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Επίσης, έδωσε διευκρινίσεις για τα «μαύρα ταμεία» και ξεκαθάρισε ότι δεν αφορούν καθόλου τον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.  Άρα, ό, τι μάς απασχόλησε το τελευταίο διάστημα ουσιαστικά απαντήθηκε. Προφανώς, σε ένα πολυτασικό κόμμα με την παράδοση πλουραλισμού που διαθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. αυτά είναι αναμενόμενα και επιλύονται με πολιτικό τρόπο. Τέλος, διασπάσεις στα Κόμματα γίνονται όταν υπάρχει πολιτικό επίδικο. Εμείς, ευτυχώς, έχουμε απαντήσει πολιτικά σε ό, τι μάς απασχολεί και γι’ αυτό η επόμενη μέρα δεν μάς φοβίζει.

Το επόμενο διάστημα μέχρι το συνέδριο προμηνύεται «καυτό» για την Κουμουνδούρου; Μέλη του κόμματος έχουν ζητήσει τη διαγραφή του Χρήστου Σπίρτζη. Ποια η θέση σας;

Δεν συμμερίζομαι την άποψή σας για «καυτό» διάστημα, εκτός εάν εννοείτε τις θερμοκρασίες λόγω θέρους….. Σε ό,τι αφορα το  θέμα διαγραφής του σ. Χρ. Σπίρτζη έχω πει επανειλημμένα ότι στον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. συζητάμε εξαντλητικά και οι διαγραφές είναι έξω από την πολιτική μας κουλτούρα.

Είστε από εκείνους που βλέπουν θετικά ή αρνητικά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών για το κόμμα σας και για ποιο λόγο;

Το 15% που μάς έδωσε ο κόσμος είναι ένα ποσοστό που μάς επέτρεψε να μείνουμε στην 2^η θέση, επιβεβαίωσε την θεσμική μας υπόσταση ως αξιωματική αντιπολίτευση. Είναι μία μικρή αλλά σαφής διαφορά με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο εξ αρχής είχε στοχεύσει να αναδειχθεί αντίπαλο δέος της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Απέτυχε και γι’ αυτό έχει προβλήματα. Από την άλλη πλευρά, το ποσοστό αυτό δεν αποτελεί εφαλτήριο για την ανατροπή, που τόσο ανάγκη έχει η πλειοψηφία της Κοινωνίας και δεν αποτελεί κατάκτηση για την προοδευτική παράταξη. Άρα, είναι θετικό ποσοστό χωρίς όμως να επιτρέπει θριαμβολογίες.

Τι μήνυμα έστειλαν οι πολίτες με την ψήφο ή την αποχή τους κατά την άποψή σας;

Κατ’ αρχάς θα πρέπει να εστιάσουμε στο πρόβλημα των προβλημάτων, που είναι η αποχή. Ποσοστό 60% των πολιτών απείχε. Και αυτό εξελίσσεται σε μείζον πρόβλημα. Βεβαίως, κατά την εκτίμησή μου, ένα σημαντικό ποσοστό της αποχής αφορά ψηφοφόρους της Ν.Δ, οι οποίοι για να στείλουν μήνυμα αποδοκιμασίας στην κυβέρνηση, προτίμησαν να απέχουν παρά να καταψηφίσουν. Είναι κατανοητό. Αλλά ένα μεγάλο τμήμα της Κοινωνίας δεν πήγε να ψηφίσει ακριβώς γιατί δεν αναγνωρίζει στην πολιτική, όπως ασκείται, τη δυνατότητα να επηρεάσει τη ζωή του. Ξέρετε, η κυρίαρχή αντίληψη στην Ευρώπη είναι η λογική του «καλού διαχειριστή», δηλ. κάποιος που ξέρει να αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Έτσι όμως η Δημοκρατία, που είναι ένα πολίτευμα απ’ τη φύση του αντιπαραθετικό, συγκρουσιακό αλλά πάντα εντός πλαισίων, αφυδατώνεται γιατί στερείται από το ζωογόνο καυσιμο της πολιτικής αντιπαράθεσης, της σύγκρισης και σύγκρουσης προγραμμάτων, ιδεών, αντιλήψεων. Και αυτό που μάς ανησυχεί, ως Αριστερά, είναι το γεγονός ότι μεγάλο τμήμα της αποχής προέρχεται από τις χαμηλότερες εισοδηματικά τάξεις. Αυτές δηλ. που φιλοδοξούμε να εκφράσουμε και που δεν πείθονται για την αξία που έχει η πολιτική για της ζωές τους.

Γίνεται συζήτηση για την επόμενη ημέρα στην Κεντροαριστερά. Στελέχη του δικού σας κόμματος ζητούν σύγκλιση με το ΠΑΣΟΚ αλλά με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά, ενώ ο κ. Κασσελάκης έχει προτείνει συνεργασία σε κοινοβουλευτικό και κοινωνικό επίπεδο, όχι εκλογικό. Με ποιον τρόπο θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένας προοδευτικός πόλος απέναντι στη ΝΔ και υπό ποιες προϋποθέσεις;

Κοιτάξτε, δημιουργία κομμάτων με «προεδρικό διάταγμα» δεν γίνεται. Συγκολλήσεις  πολιτικών σχηματισμών είναι ανώφελες. Ο οδικός χάρτης που εξήγγειλε ο Στ. Κασσελάκης με κοινές πρωτοβουλίες στη Βουλή και στην Κοινωνία νομίζω ότι είναι ο ασφαλής τρόπος αρχικά για να αμφισβητηθεί έμπρακτα η πρωτοκαθεδρία Μητσοτάκη αλλά και για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες συγκλίσεις. Ο χρόνος είναι αυτός που θα δείξει τον τρόπο. Αλλά για να τον δει η Κοινωνία πρέπει να δοκιμασθούμε σε κοινές πρωτοβουλίες που θα παραγάγουν απτά αποτελέσματα

Εκλέγεστε στη Δράμα, περιοχή της Βόρειας Ελλάδας. Οι ανισότητες μεταξύ κέντρου {Αθήνας) και περιφέρειας αμβλύνονται. Ποια η πρόταση του κόμματός σας για την ισόρροπη ανάπτυξη;

Η Δράμα έχει ιδιαίτερα προβλήματα, που δεν εντάσσονται στο γενικό πλαίσιο ανισοτήτων Κέντρου & Περιφέρειας. Είναι μια περιοχή που δεν συνδέεται με την Εγνατία, δεν έχει σιδηρόδρομο, δεν έχει αεροδρόμιο, δεν έχει θάλασσα, άρα καλοκαιρινό τουρισμό και δεν έχει παρά μόνον δύο «αναιμικές» πανεπιστημιακές σχολές. Από την άλλη πλευρά το μοντέλο που ακολουθήθηκε μέχρι στιγμής έχει ως αποτέλεσμα η μεν Αν. Μακεδονία Θράκη να είναι μία από τις φτωχότερες Περιφέρεις της Ε.Ε η δε Δράμα η φτωχότερη Αντιπεριφέρεια. Ως ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είχαμε πάρει μια εξαιρετική πρωτοβουλία με τα Αναπτυξιακά Συνέδρια. Δηλ.αδή καλέσαμε τους φορείς όλης της Περιφέρειας να καταθέσουν τις προτάσεις τους, οι οποίες εντάχθηκαν με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα συνολικό σχέδιο. Δυστυχώς η Νέα Δημοκρατία πέταξε στο καλάθι των αχρήστων αυτήν την δουλειά και επιστρέψαμε στην εποχή των παραγόντων και της άναρχης ανάπτυξης. Έτσι όμως αναπαράγονται οι υφιστάμενες στρεβλώσεις και η Δράμα, όπως και όλη η Περιφέρεια, χάνει. Άρα, για την αποκατάσταση των αδικιών πρέπει να γίνει ένας εξ αρχής σχεδιασμός, με ιεραρχήσεις και στόχους, οι οποίοι θα βοηθήσουν και την Περιφέρεια αλλά και τη Δράμα να συγκλίνουν. Αυτό όμως απέχει από την στρατηγική επιλογή της Νέας Δημοκρατίας γι’ αυτό και δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος για την αντιστροφή αυτής της κατάστασης.

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΡΑΜΑΣ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ