ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΣΠΥΡΟΣ ΛΑΤΣΑΣ

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Εργασία… συν» παραχώρησε ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Νομού Δράμας κ. Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας για θέματα πανελλαδικής και τοπικής επικαιρότητας. Στη συνέντευξή του, ο κ. Ξανθόπουλος απάντησε σε ερωτήσεις για την ακρίβεια, τον πόλεμο στην Ουκρανία και την πανδημία του κορωνοϊού, ενώ αναφέρθηκε και σε ζητήματα του Νομού Δράμας (δρόμος Δράμα – Αμφίπολη, προσλήψεις Φυλακές Νικηφόρου, Σιδηροδρομική Εγνατία κ.α.). Ακόμη, ο Βουλευτής του Νομού Δράμας εξέφρασε τις απόψεις του για το επικείμενο συνέδριο του κόμματός του, παίρνοντας θέση για την αλλαγή του τρόπου εκλογής του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.

Κύριε Ξανθόπουλε, αρχικά σας ευχαριστώ για τη συνέντευξη. Νομίζω ότι δεν γίνεται να μη ξεκινήσουμε με το θέμα της ακρίβειας, στα καταναλωτικά αγαθά και φυσικά στο κόστος ενέργειας για την κίνηση και τη θέρμανση. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν μέτρα στήριξης από την πλευρά της Κυβέρνησης. Ποια είναι η άποψή σας; Είναι επαρκή; Μπορούν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα;

Εγώ σάς ευχαριστώ, κε Λάτσα για την ευκαιρία που μού δίνετε να επικοινωνήσω με τους Πολίτες της Δράμας και της ευρύτερης περιοχής. Πολύ σωστά θέτετε ως αφετηρία το θέμα της ακρίβειας, γιατί είναι το μέγιστο πρόβλημα στην συγκεκριμένη στιγμή. Κατ’ αρχάς θα πρέπει να πω ότι η ακρίβεια δεν ενέσκηψε ξαφνικά, ούτε και προέκυψε εξ αιτίας του πολέμου, όπως ισχυρίζεται η Κυβέρνηση. Ακρίβεια υπήρχε και πριν την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και μάλιστα ήδη από τον Οκτώβριο το είχαμε αναδείξει και κοινοβουλευτικά. Η πολιτική της κυβέρνησης δημιούργησε αυτές τις αυξήσεις τόσο στα είδη ευρείας λαϊκής κατανάλωσης, όσο και στη ενέργεια, καύσιμα κ.λ.π. Ειδικά τώρα για τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός αυτό που θα πω είναι αυτό που λέει ο Ελληνικός Λαός. Ελάχιστα, με σχεδόν ανύπαρκτο αποτύπωμα  και με καθαρά επικοινωνιακή στόχευση. Τα 13 € μηνιαίως για την περίοδο Απριλίου-Ιουνίου επιδότηση, (για τους ιδιοκτήτες μοτοσυκλετών η επιδότηση ανέρχεται σε 10 € μηνιαίως), η ενίσχυση των ΤΑΞΙ με 200 €, η ελάχιστη ενίσχυση για την κατανάλωση ρεύματος δείχνουν ότι η Κυβέρνηση ΔΕΝ αντιλαμβάνεται το πρόβλημα επιβίωσης, ουσιαστικά, που έχουν οι Έλληνες Πολίτες. Δέσμια της νεοφιλελεύθερης λογικής της ότι “η αγορά θα λύσει τα προβλήματα”, παρακολουθεί αμήχανη το ράλι των τιμών, παρεμβαίνει καθυστερημένα και αναποτελεσματικά με κύριο στόχο να διαχειρισθεί επικοινωνιακά το θέμα. Η αδήριτη πραγματικότητα όμως είναι εδώ, τα γεγονότα παραμένουν ξεροκέφαλα και οι Πολίτες αντιλαμβάνονται την κοροϊδία της Κυβέρνησης

Οι προτάσεις του κόμματός σας για το πρόβλημα της ακρίβειας ποιες είναι; Τι θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά;

Σε όλο αυτό το διάστημα έχουμε κάνει συγκεκριμένες προτάσεις αλλά η Κυβέρνηση κωφεύει. Κατ’ αρχάς έχουμε καταθέσει τροπολογία όλη η Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. για μείωση του Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο ελάχιστο ποσόν που επιτρέπει η Ε.Ε., την οποία φυσικά απέρριψε η Κυβέρνηση. Οι προτάσεις μας ξεκινούν από τη μείωση του ΕΦΚ, περιλαμβάνουν τη μείωση στα ελάχιστα ποσοστά του ΦΠΑ σε είδα ευρείας κατανάλωσης και για να υπάρξει αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος προτείνουμε την αύξηση του κατώτατου μισθού στα 800 €. Επίσης ζητούμε την ενεργοποίηση των μηχανισμών ελέγχου της αγοράς, όπως της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την αντιμετώπιση του καρτέλ ενέργειας που έχει δημιουργηθεί καθώς και την ρύθμιση των χρεών που σωρεύθηκαν εξ αιτίας της πανδημίας. Τέλος, έχει τεθεί στο τραπέζι η έκτακτη φορολόγηση των εταιρειών παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, οι οποίες το τελευταίο διάστημα παρουσίασαν υπερκέρδη. Σε όλα αυτά η Κυβέρνηση σιωπά και αρκείται σε ένα “επίδομα”, με το οποίο ουσιαστικά ενισχύει την κερδοσκοπία των μεγάλων παικτών της αγοράς, δείχνοντας τις εκλεκτικές συγγένειες που την συνδέουν με μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους.

Ένα άλλο θέμα που επικρατεί στην επικαιρότητα είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία λόγω της ρωσικής εισβολής. Πώς κρίνετε τη στάση της χώρας στο ζήτημα και αν πιστεύετε πως υπάρχουν λόγοι ευρύτερης ανησυχίας και για την Ελλάδα;

Κε Λάτσα, είναι ένας πόλεμος στη γειτονιά μας. Και μάλιστα αφορά πολλούς πολίτες Ελληνικής Καταγωγής. Και προκαλούνται ευρείες γεωπολιτικές αναταράξεις. Ο επανεξοπλισμός της Γερμανίας με προϋπολογισμό 100 δις Ευρώ, η αναβάθμιση εξ αντικειμένου της Τουρκίας, η περαιτέρω σύνδεση της Ρωσίας με την Κίνα και η “αφωνία” της Ε.Ε είναι απτά αποτελέσματα του Πολέμου. Φυσικά το μείζον είναι οι θάνατοι των Πολιτών, οι καταστροφές των υποδομών, οι πρόσφυγες και η ανθρωπιστική κρίση. Απόλυτη προτεραιότητα έχουν η παύση των εχθροπραξιών και οι διαπραγματεύσεις ειρήνευσης. Δυστυχώς η Κυβέρνηση επέλεξε πολύ νωρίς να αποστείλει εξοπλισμό στην Ουκρανία και να αλλάξει μια πάγια θέση της χώρας μας εδώ και 10ετίες. Δεν θα σχολιάσω τη διαδικασία, ότι δηλ. ο πρωθυπουργός έκανε μόνος του αυτήν την επιλογή, χωρίς ούτε καν να τηλεφωνήσει στους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς, που κι αυτό έχει τη σημασία του. Θα σταθώ στην κριτική που ασκήσαμε στη Βουλή.  Αποτέλεσμα είναι η χώρα έγινε μέρος του προβλήματος και ότι η Ρωσία στέκεται απέναντι καθώς διερράγησαν οι παραδοσιακά καλές σχέσεις που είχαμε. Τώρα σε ό, τι αφορά την κατακλείδα της ερώτησής σας, κάθε αναθεωρητική των συνθηκών κίνηση, όπως αυτή της Ρωσίας, προφανώς δημιουργεί επιφυλάξεις για την στάση της γείτονος χώρας. Εκτιμώ όμως ότι η Διεθνής Κατάσταση δεν επιτρέπει στον ίδιο γεωπολιτικό χώρος μια δεύτερη αναθεωρητική προσπάθεια ταυτόχρονα, κι εννοώ τυχόν βλέψεις της Τουρκίας κατά της χώρας μας.

Τα δύο προαναφερθέντα θέματα (ακρίβεια και πόλεμος) επισκίασαν και την πανδημία του κορωνοϊού, η οποία βέβαια συνεχίζει να είναι παρούσα. Ποια είναι η άποψή σας για τους κυβερνητικούς χειρισμούς; Πιστεύετε πως υπήρχε περιθώριο για να γίνει κάτι διαφορετικό όσον αφορά το Εθνικό Σύστημα Υγείας, δεδομένου και των χρόνιων προβλημάτων που καταγράφονται σε αυτό;

Η μεν επικαιρότητα ασχολείται νυχθημερόν με τον πόλεμο, η επιδημία όμως είναι συνεχώς παρούσα. Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη για τους κυβερνητικούς χειρισμούς. Είμαστε η πρώτη χώρα σε θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκων. Μάλιστα οι μισοί θάνατοι συνέβησαν από τον Σεπτέμβριο κι εδώ. 7 στους 10 ασθενείς πέθαναν εκτός ΜΕΘ. Τι σημαίνουν όλα αυτά;;; πρώτον ότι το εμβολιαστικό πρόγραμμα με ευθύνη της Κυβέρνησης δεν προχώρησε όσο απαιτούν οι περιστάσεις και δεύτερον ότι ένα καθημαγμένο ΕΣΥ με κουρασμένο προσωπικό δε μπορεί πια να ανταποκριθεί. Οι εμβαλωματικές λύσεις που προωθεί η Κυβέρνηση με ιδιώτες ιατρούς, με εθελοντές ιατρούς, με ιατρούς επί συμβάσει αποδείχτηκαν εκ των πραγμάτων ανεπαρκείς. Έχουμε προτείνει ένα γενναίο πρόγραμμα αναβάθμισης και στήριξης του ΕΣΥ, με χιλιάδες προσλήψεις μόνιμων ιατρών & νοσηλευτών, δημιουργία δομών πρωτοβάθμιας υγείας, με αύξηση της χρηματοδότησης του Συστήματος από τον κρατικό προϋπολογισμό αλλά η βασική επιλογή της Κυβέρνησης είναι διαφορετική. Θέλει να εκχωρήσει τμήματα του ΕΣΥ σε ιδιώτες και επομένως δεν θέλει να επενδύσει στον πυρήνα του ΕΣΥ, που είναι προσωπικό και  υποδομές. Υπενθυμίζω τέλος, ότι οι όποιες αντοχές του συστήματος υγείας έχουν την σφραγίδα του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος το 2015 παρέλαβε ένα ΕΣΥ υπό κατάρρευση και σε συνθήκες μνημονιακών δεσμεύσεων κατόρθωσε να το ανατάξει, ώστε να στηρίξει την Κοινωνία στην πολύ δύσκολη περίοδο της πανδημίας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο εξελίξεων, ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική βρίσκεται στο δρόμο προς το συνέδριό του, το οποίο θα πραγματοποιηθεί τον επόμενο μήνα. Τι θα πρέπει να περιμένει η κοινωνία από αυτό;

Πράγματι, ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. είναι σε τροχιά συνεδρίου. Ξέρετε, στα Κόμματα της Αριστεράς το Συνέδριο είναι η ύψιστη διαδικασία αλλά και το εφαλτήριο για την επόμενη μέρα. Άρα, προσδοκούμε από το συνέδριο να ξεκαθαρίσει την φυσιογνωμία του Κόμματος στις νέες συνθήκες, να επιτύχει τις ευρύτερες συνθέσεις και να επανασυνδέσει τον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. με τα κοινωνικά στρώματα, που τον έφεραν στην εξουσία. Πιστεύουμε λοιπόν ότι το συνέδριο  θα δώσει το σήμα της τελικής επίθεσης, ώστε η δεύτερη φορά Αριστερά να είναι πολύ σύντομα πραγματικότητα. Η Κοινωνία έχει ανάγκη από έναν ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. πιο έτοιμο και πιο αποφασισμένο.

Ένα θέμα που φαίνεται να προκαλεί εσωκομματικές αντιδράσεις είναι η αλλαγή του τρόπου εκλογής του Προέδρου και η ανάδειξη από ένα ευρύ σώμα και όχι από την Κεντρική Επιτροπή. Ποια είναι η άποψή σας;

Έχω εκφράσει ρητά την στήριξή μου στην Πρόταση του Προέδρου. Πιστεύω ότι δίνοντας τη δυνατότητα στο μέλος του Κόμματος, και επιμένω για να μη γίνονται συγχύσεις, ψηφίζουν μόνο τα μέλη του Κόμματος, να εκλέξει την ηγεσία, δηλ. Τον Πρόεδρο και την Κεντρική Επιτροπή, αναβαθμίζεται και η ιδιότητα του μέλους αλλά και αποτελεί δέλεαρ για τον Πολίτη να οργανωθεί στον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Είναι παγκοίνως γνωστό ότι υπάρχει σημαντική διάσταση ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. ως Κόμμα και τους Πολίτες που τον στήριξαν στις πρόσφατες εκλογές. Αυτό το χάσμα πρέπει να μικρύνει. Και η απευθείας εκλογή είναι ένας τρόπος, όχι ο μοναδικός. Τέλος, στην εύλογη αιτίαση των συντρόφων που είναι αντίθετοι, ότι δηλ. ο πρόεδρος θα είναι ανεξέλεγκτος και δεν θα λογοδοτεί αφού έχει εκλεγεί από ένα σώμα μελών, το οποίο συνήλθε για μία και μοναδικά φορά, ώστε να τον εκλέξει, θεωρώ ότι η Κ.Ε. η οποία απολαμβάνει την ίδια νομιμοποίηση με τον Πρόεδρο αφού και η ίδια έχει εκλεγεί απ’ ευθείας, μπορεί κάλλιστα να παίξει τον ελεγκτικό της ρόλο, αρκεί βέβαια αυτό της το δικαίωμα να περιληφθεί στο Καταστατικό.

Πάντως, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία φαίνεται να μην μπορεί να αντλήσει δυναμική από τη φθορά της Κυβέρνησης. Πιστεύετε ότι αυτό θα αλλάξει μέχρι τη διεξαγωγή των εκλογών; 

Είναι αληθές αυτό που λέτε. Βεβαίως τα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων δείχνουν μια σημαντική φθορά της Κυβέρνησης και του ίδιου του Πρωθυπουργού, φθορά όμως που δεν την καρπώνεται ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Το φαινόμενο έχει την εξήγησή του. Κατ’ αρχάς δεν έχουμε τον κλασσικό δικομματισμό, που γνωρίσαμε τις περασμένες 10ετίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. είναι ένα κόμμα της ανανεωτικής ριζοσπαστικής Αριστεράς και όχι ένα κόμμα ενταγμένο στο σύστημα εναλλαγής κομμάτων στην εξουσία. Επομένως, δεν εισπράττει αυτόματα την όποια κυβερνητική φθορά αλλά πρέπει να πείσει για να την εισπράξει. Επί πλέον, προερχόμαστε από μία πολιτική ήττα. Επίσης, το Συνέδριο του Κόμματος όπως προανέφερα, θα ξεκαθαρίσει την φυσιογνωμία μας, θα ορίσει τις συμμαχίες και φιλοδοξούμε να επανασυνδέσει τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, όπως προανέφερα, με τα κοινωνικά στρώματα που τον έφεραν στην εξουσία.  Τέλος εν όψει των εκλογών θα τεθούν με ευθύ, άμεσο και απόλυτο τρόπο τα διλήμματα και μάλιστα εν όψει απλής αναλογικής. Κι εκεί οι Πολίτες θα πάρουν τις αποφάσεις τους.

Περνώντας, στα τοπικά ζητήματα, θεωρείτε ότι η διακυβέρνηση της Ν.Δ. αφήνει θετικό ή αρνητικό αποτύπωμα για τον τόπο; Ανακοινώνονται εντάξεις έργων, η προκήρυξη για τις Φυλακές προχωράει και αναμένονται τα αποτελέσματα, υπάρχει σχεδιασμός για τη χρηματοδότηση του δρόμου Δράμα – Αμφίπολη και προπαρασκευαστικές ενέργειες για την υλοποίησή του. Πώς τα αξιολογείτε όλα αυτά;

Θα ήθελα πολύ, κε Λάτσα, ειλικρινά να συμμερισθώ την αισιοδοξία του κ. Μπλούχου αλλα και της τοπικής Ν.Δ. Κατ’ αρχάς η αποτυχία  σε επίπεδο νομού στον τομέα της πανδημίας είναι αναμφίβολη. Και σε ό,τι αφορά τον εμβολιασμό και σε ό, τι αφορά στους θανάτους. Και γι αυτό το μείζον θέμα δεν έχω ακούσει μια φωνή αυτοκριτικής. Τώρα στα θέματα που θέσατε, η ανακοίνωση έργων είναι συνήθης πρακτική για την Κυβέρνηση. Στα έργα υστερεί. Η μεν προκήρυξη των Φυλακών Νικηφόρου δεν θα έλεγα ότι προχωράει, θα έλεγα ότι “σέρνεται”. Εάν σκεφθεί κανείς ότι παραδώσαμε έτοιμη την προκήρυξη ειδικά για τις Φυλακές Νικηφόρου και ότι επί δυόμιση χρόνια έχουμε μόνον τις θέσεις των ειδικών κατηγοριών, δικαιούμαι να είμαι επικριτικός. Ο δε δρόμος Δράμα – Αμφίπολη συνεχώς βρίσκεται εκτός χρονοδιαγράμματος. Μόλις πρόσφατα δόθηκε μια επί πλέον παράταση στην τεχνική εταιρεία που έχει την ευθύνη των μελετών γιατί οι υπηρεσίες του Υπουργείου δεν της χορήγησαν τα απαιτούμενα στοιχεία. Αν λάβετε υπόψη σας την ρητή δήλωση του Πρωθυπουργού στις 7.9.19 στη ΔΕΘ, ότι δημοπρατείται εντός 18 μηνών, αντιλαμβάνεσθε ότι η επιφύλαξη όλων των Δραμινών για το μεγάλο αυτό θέμα είναι απόλυτα δικαιολογημένη.

Πιστεύετε πως υπάρχουν περιθώρια για περαιτέρω διεκδικήσεις σε τοπικό επίπεδο; Το τοπικό σύστημα σε ποιες στοχεύσεις θα πρέπει να επικεντρωθεί; Μπορούν να προστεθούν θέματα στην «ατζέντα» ή θα πρέπει πρώτα να δούμε να υλοποιούνται οι υπάρχουσες μεγάλες διεκδικήσεις;

Νομίζω ότι η Σιδηροδρομική Εγνατία είναι ένα μείζον θέμα προς διεκδίκηση, δηλ. η αλλαγή της χάραξης. Αλλά, δυστυχώς, τόσο ο κ. Μπλούχος όσο και οι αυτοδιοικητικοί μας “έρριξαν λευκή πετσέτα” στο θέμα αυτό. Θυμίζω ότι, όταν από κοινού με την κα Χ. Κεφαλίδου παραδώσαμε υπόμνημα των φορέων στην κα Πρόεδρο της Δημοκρατίας για το θέμα αυτό, υπήρχε δηλωμένη η πρόθεση των φορέων. Έκτοτε, ούτε καν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για παροχή εξηγήσεων από τον ίδιο τον Υπουργό Μεταφορών υλοποιήθηκε και το θέμα θεωρείται λήξαν, δυστυχώς.

Πάντα υπάρχουν θέματα προς διεκδίκηση. Η υπόθεση των ιαματικών πηγών στα Θερμιά Παρανεστίου λιμνάζει. Επισκέφθηκα πρόσφατα τον Δήμαρχο Παρανεστίου κ. Τ. Καγιάογλου, ο οποίος με ενημέρωσε ότι είναι πρωτίστως θέμα του Υφυπουργού Περιβάλλονττος & Ενέργειας κ. Αμυρά. Εγώ θα κάνω αυτό που μού αναλογεί ως βουλευτής της Αντιπολίτευσης, αυτοί όμως που έχουν την κύρια πολιτική ευθύνη τι θα κάνουν;;; Μόλις χθες τελείωσε και η ιστορία του Φορέα Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης, ο οποίος συγχωνεύεται με αυτόν της Βιστωνίδας στο Πόρτο Λάγος. Απόλυτη Σιωπή από πλευράς ΝΔ. Τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του Νομού μας υποβαθμίζονται. Αντίδραση δεν υπάρχει, Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα, προσμένουμε ίσως κάποιο θάμα, που λέει και ο ποιητής.

Τέλος, κύριε Ξανθόπουλε, δεν γίνεται να μη σας ρωτήσω για –θα το θέσω αρκετά κομψά- την έλλειψη οργάνωσης του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ κατά τις επισκέψεις στελεχών από την κεντρική πολιτική σκηνή και την υποβάθμιση του ρόλου του Τύπου. Ποια είναι η άποψή σας επάνω σε ένα θέμα το οποίο, εκτός των άλλων, στερεί από το κόμμα σας την ακόμη μεγαλύτερη προβολή των θέσεών σας;

Παρατηρήθηκαν ορισμένες δυσλειτουργίες το τελευταίο διάστημα, τις οποίες αποφασίσαμε να αντιμετωπίσουμε. Ο ρόλος του Τύπου είναι εξαιρετικά σημαντικός για τη Δημοκρατία και οφείλουμε, πρωτίστως εμείς, να παρέχουμε κάθε διευκόλυνση για την απρόσκοπτη λειτουργία τους.

Κύριε Ξανθόπουλε σας ευχαριστώ για ακόμη μια φορά για αυτή τη συνέντευξη.

Εγώ σάς ευχαριστώ για τη ευκαιρία που μού δώσατε.